Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- zh-tw:fm_overview [2013/06/19 03:27]
Coco [Additional Methods]
+++ zh-tw:fm_overview [2013/06/19 07:22]
Coco [Download - NAS >> PC]
@@ Line 11: / Line 11: @@
   * [[zh-tw:mobile_devices|行動裝置]]
 ===== 比較 =====
-^ 協定 ^ 網際網路 ^ 區域網路 ^ 傳輸 ^ 說明 ^ 優點 ^ 缺點 ^ 用於... ^ 無法用於... ^ 備註 ^
+^ 協定 ^ 網際網路 ^ 區域網路 ^ 傳輸 ^ 預覽 ^ 優點 ^ 缺點 ^ 用於... ^ 無法用於... ^ 備註 ^
 | 瀏覽器 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |<WRAP>
   * 瀏覽器適用於每一個人，簡單、方便。
@@ Line 91: / Line 91: @@
 ==== 其它方法 ====
 ^ 協定 ^ 網際網路 ^ 區域網路 ^ 傳輸 ^ 預覽 ^ 優點 ^ 缺點 ^ 用於... ^ 無法用於... ^ 備註 ^
-| Mobile app | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |<WRAP>
+| 行動 app | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |<WRAP>
-  * Ease of use
+  * 使用簡單。
-  * Works on home network and for remote access
+  * 支援遠端和近端傳輸。
 </WRAP>|<WRAP>
-  * Limited functionality
+  * 功能有限。
-  * Except for photo uploads, files are transferred one at a time
+  * 除照片上傳，文件傳輸一次一個。
 </WRAP>|<WRAP>
-  * Mobile devices based on Android and iOS
+  * Android 系統和 iOS 系統。
-  * Quick file backups
+  * 快速文件備份。
-  * Remote access
+  * 網際網路。
 </WRAP>|<WRAP>
-  * Media playback on home network
+  * 一般電腦系統。
-</WRAP>| [[app_android_mycloud|Android]]\\ [[app_ios_mycloud|iOS]] |
+</WRAP>| [[zh-tw:app_android_mycloud|Android]]\\ [[zh-tw:app_ios_mycloud|iOS]] |
-| UPnP media server | ✔ | ✘ | ✘ | ✔ |<WRAP>
+| UPnP 媒體伺服器 | ✔ | ✘ | ✘ | ✔ |<WRAP>
-  * Streams images, music and video on home network
+  * 可直接播放區域網路上的影音檔案。
-  * UPnP client doesn't need to login
+  * 隨插即用，不需繁瑣的設定。
-  * Media playback is quick and easy
+  * 播放影音檔案快速、簡單。
 </WRAP>|<WRAP>
-  * Can only be used on home network
+  * 僅適用於區域網路中。
-  * Can only be used to stream files, not to upload or delete files
+  * 僅提供影音串流播放，沒有上傳下載功能。
-  * File support depends on both server and client
+  * 本身未提供影音解碼功能，端看服務器和客戶端是否有提供相對應的解碼功能。
 </WRAP>|<WRAP>
-  * Media playback on home network
+  * 播放區域網路上的影音檔案。
 </WRAP>|<WRAP>
-  * Remote access
+  * 網際網路。
-  * File uploads or file management
+  * 沒有上傳下載功能。
-</WRAP>| [[fm_media_server|UPnP]] |
+</WRAP>| [[zh-tw:fm_media_server|UPnP]] |
-| iTunes music server | ✔ | ✘ | ✘ | ✔ |<WRAP>
+| iTunes 音樂伺服器 | ✔ | ✘ | ✘ | ✔ |<WRAP>
-  * Streams music to iTunes player
+  * 可透過 iTunes 直接播放區域網路上的音樂檔案。
-  * iTunes player doesn't need to login
+  * 隨插即用，不需繁瑣的設定。
-  * Music playback is quick and easy
+  * 播放音樂檔案快速、簡單。
 </WRAP>|<WRAP>
-  * Can only be used on home network
+  * 僅適用於區域網路中。
-  * Can only be used to stream files, not upload or delete files
+  * 僅提供影音串流播放，沒有上傳下載功能。
-  * Only supports music files
+  * 僅支援音樂播放功能。
 </WRAP>|<WRAP>
-  * Music playback on home network through iTunes player
+  * 僅適用於區域網路中。
 </WRAP>|<WRAP>
-  * Remote access
+  * 網際網路。
-  * File uploads or file management
+  * 沒有上傳下載功能。
-  * Media playback for images and videos
+  * 不支援影像與圖片播放。
-</WRAP>| [[fm_itunes|iTunes]] |
+</WRAP>| [[zh-tw:fm_itunes|iTunes]] |
-===== Benchmark =====
+===== 效能比較 =====
-Following benchmarks show how long it takes to transfer certain media files using the different methods as mentioned above.
+使用相同的設備，驗證不同傳輸方式的效能，提供給您參考。
-==== Test Environment ====
+==== 測試環境 ====
-**Test Files:**
+**測試檔案:**
-  * 500 MP3 files, 50 folders, 1.92GB
+  * 500 MP3 檔案, 50 個目錄, 1.92GB
-  * 500 JPG images, 5 folders, 1.92GB
+  * 500 JPG 檔案, 5 個目錄, 1.92GB
-  * 4 MPG videos, 1 folder, 1.91GB
+  * 4 MPG 檔案, 1 個目錄, 1.91GB
-**Test Machine:**
+**測試設備:**
-  * NAS: MyCloud Pro
+  * 網路儲存裝置（NAS）: 悠遊雲 MyCloud Pro
-  * Firmware: Version 20121224
+  * 韌體: 20121224
-  * HDD: 2 x 1TB (WD10-EFRX), RAID 0, XFS
+  * 硬碟: 2 x 1TB (WD10-EFRX), RAID 0, XFS
-**Test Computers:**
+**測試電腦:**
   * Mac: Mac Book Pro, Mac OS 10.8.2, 2.4GHz Intel Core 2 Duo processor, 2GB memory
   * PC: Windows 7 Pro, 3.33GHz Intel Core i7 processor, 6GB memory
-**Test Software:**
+**測試軟體:**
   * FTP client: FileZilla v3.6.0.2
   * WebDAV client: Cyberduck v4.2.1
+==== 上傳 - Mac >> NAS ====
-==== Upload - Mac >> NAS ====
 {{:benchmark-mac-to-nas.png?nolink|}}
-==== Download - NAS >> Mac ====
+==== 下載 - NAS >> Mac ====
 {{:benchmark-nas-to-mac.png?nolink|}}
-<note>For the web interface, it's not possible to download more than one file at the time. Because of that, for the download test, the files were added to a ZIP archive. The resulting transfer rate is therefore faster in comparison to the upload, where the files were not combined in a single ZIP archive.</note>
+<note>Web GUI 下載時需要先將所有檔案打包成1個 Zip 檔，所以下載所花得時間較上傳要多。</note>
-==== Upload - PC >> NAS ====
+==== 上傳 - PC >> NAS ====
 {{:benchmark-pc-to-nas.png?nolink|}}
-<note>The photos and music results for the WebDAV upload were out of range for this benchmark. For music, the transfer completed after 9:54 m:ss and for photos, it completed after 10:29 m:ss.</note>
+<note>圖片與音樂檔案在 WebDAV 上傳時，雖然在 9分:54秒 顯示完成時間，但是真正完成時間是 10分:29秒。</note>
+==== 下載 - NAS >> PC ====
-==== Download - NAS >> PC ====
 {{:benchmark-nas-to-pc.png?nolink|}}
-<note>For the web interface, it's not possible to download more than one file at the time. Because of that, for the download test, the files were added to a ZIP archive. The resulting transfer rate is therefore faster in comparison to the upload, where the files were not combined in a single ZIP archive.</note>
+<note>Web GUI 下載時需要先將所有檔案打包成1個 Zip 檔，所以下載所花得時間較上傳要多。</note>

Trace:

Differences

Search

Navigation

ebook