This is an old revision of the document!


檔案管理概觀

上傳、下載的方式要選哪一種才是你的最好選擇呢?您可以依照以下的內容自行判斷最符合您的操作方式。

比較

協定 網際網路 區域網路 傳輸 預覽 優點 缺點 用於… 無法用於… 備註
瀏覽器
  • 瀏覽器適用於每一個人,簡單、方便。
  • 不用安裝其它軟體就可以直接使用。
  • 支援遠端和近端傳輸。
  • 不適合大檔案傳輸。
  • 單一檔案傳輸最大限制 1.86GB。
  • 與其它傳輸方式比較,速度較慢。
  • 家中或外出時。
  • 連線快速,沒有複雜的網路設定。
  • 不適合大檔案傳輸。
Browser
SMB
  • 良好的傳輸速度。
  • 檔案傳輸跟平時操作電腦一樣。
  • 支援 Windows 系統與 Mac 系統。
  • 僅適用於區域網路中。
  • 需要知道如何連線網路磁碟機。
  • 區域網路。
  • 網際網路。
Windows
Mac
AFP
  • 良好的傳輸速度。
  • Mac 系統的傳輸協定。
  • 檔案傳輸跟平時操作電腦一樣。
  • 僅支援 Mac 系統。
  • 僅適用於區域網路中。
  • Mac 系統在區域網路中使用。
  • 網際網路。
  • Windows 系統使用者。
Mac
NFS
  • Linux 系統的傳輸協定。
  • 良好的傳輸速度。
  • 不需要登入即可直接使用。
  • 專為 Unix 和 Linux 系統使用。
  • Linux 系統。
  • 網際網路。
  • Windows 系統使用者。
Mac
FTP
  • 良好的傳輸速度。
  • FTP 可以暫停/恢復傳輸動作,並顯示更多的傳輸資訊。
  • 透過 FTP 客戶端軟體,可以管理不同的使用者。
  • 需要安裝 FTP 客戶端軟體。
  • 需要設定連接埠轉發功能。
  • 需下載檔案後才能開啟。
  • 較適合具有網路設定相關知識的使用者。
  • 家中或外出時。
  • 一般使用者在設定時會有一定的困難。
Windows
Mac
WebDAV
  • 支援遠端和近端傳輸。
  • 與其它傳輸方式比較,速度較慢。
  • 顯示的傳輸進度不準。
  • 不適合大檔案傳輸。
  • 不推薦。
  • 無法使用其它方法時。 (例如:Samba, AFP, NFS, FTP)
  • Windows 7 (64-bit) 使用者。
Windows
Mac

其它方法

協定 網際網路 區域網路 傳輸 預覽 優點 缺點 用於… 無法用於… 備註
行動 app
  • 使用簡單。
  • 支援遠端和近端傳輸。
  • 功能有限。
  • 除照片上傳,文件傳輸一次一個。
  • Android 系統和 iOS 系統。
  • 快速文件備份。
  • 網際網路。
  • 一般電腦系統。
Android
iOS
UPnP 媒體伺服器
  • 可直接播放區域網路上的影音檔案。
  • 隨插即用,不需繁瑣的設定。
  • 播放影音檔案快速、簡單。
  • 僅適用於區域網路中。
  • 僅提供影音串流播放,沒有上傳下載功能。
  • 本身未提供影音解碼功能,端看服務器和客戶端是否有提供相對應的解碼功能。
  • 播放區域網路上的影音檔案。
  • 網際網路。
  • 沒有上傳下載功能。
UPnP
iTunes 音樂伺服器
  • 可透過 iTunes 直接播放區域網路上的音樂檔案。
  • 隨插即用,不需繁瑣的設定。
  • 播放音樂檔案快速、簡單。
  • 僅適用於區域網路中。
  • 僅提供影音串流播放,沒有上傳下載功能。
  • 僅支援音樂播放功能。
  • 僅適用於區域網路中。
  • 網際網路。
  • 沒有上傳下載功能。
  • 不支援影像與圖片播放。
iTunes

效能比較

使用相同的設備,驗證不同傳輸方式的效能,提供給您參考。

測試環境

測試檔案:

  • 500 MP3 檔案, 50 個目錄, 1.92GB
  • 500 JPG 檔案, 5 個目錄, 1.92GB
  • 4 MPG 檔案, 1 個目錄, 1.91GB

測試設備:

  • 網路儲存裝置: 悠遊雲 MyCloud Pro
  • 韌體: 20121224
  • 硬碟: 2 x 1TB (WD10-EFRX), RAID 0, XFS

測試電腦:

  • Mac: Mac Book Pro, Mac OS 10.8.2, 2.4GHz Intel Core 2 Duo processor, 2GB memory
  • PC: Windows 7 Pro, 3.33GHz Intel Core i7 processor, 6GB memory

測試軟體:

  • FTP client: FileZilla v3.6.0.2
  • WebDAV client: Cyberduck v4.2.1

Upload - Mac >> NAS

Download - NAS >> Mac

For the web interface, it's not possible to download more than one file at the time. Because of that, for the download test, the files were added to a ZIP archive. The resulting transfer rate is therefore faster in comparison to the upload, where the files were not combined in a single ZIP archive.

Upload - PC >> NAS

The photos and music results for the WebDAV upload were out of range for this benchmark. For music, the transfer completed after 9:54 m:ss and for photos, it completed after 10:29 m:ss.

Download - NAS >> PC

For the web interface, it's not possible to download more than one file at the time. Because of that, for the download test, the files were added to a ZIP archive. The resulting transfer rate is therefore faster in comparison to the upload, where the files were not combined in a single ZIP archive.

Conclusion

Following recommendations are not based solely on the best transfer rates but on the best overall user experience.

Who/Where/When What Why
Beginners
Anywhere
Web interface No explanations or software installation needed and it works with all browsers.
Home network
Large file backup
Samba Ease of use once the network drive is mounted and fast transfer rates.
Home network
Media playback
UPnP media server
iTunes music server
Streaming does not require user login, easy and convenient for media playback.
Remote access
Quick uploads
Web interface
Mobile app
MyAkitio web portal automatically redirects user to network drive at home, no further setup required.
Advanced users
Remote access
Large file backup
FTP Best transfer rate for remote access and FTP client provides additional functions (e.g. pause, resume, error log).

ebook

AKiTiO MyCloud eManual
for iPad, Nook, Sony Reader, etc.

ePub format