This is an old revision of the document!
Table of Contents
檔案管理概觀
比較
協定 | 網際網路 | 區域網路 | 傳輸 | 預覽 | 優點 | 缺點 | 用於… | 無法用於… | 備註 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
瀏覽器 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
|
|
|
| Browser |
SMB | ✔ | ✘ | ✔ | ✔ |
|
|
|
| Windows Mac |
AFP | ✔ | ✘ | ✔ | ✔ |
|
|
|
| Mac |
NFS | ✔ | ✘ | ✔ | ✔ |
|
|
|
| Mac |
FTP | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ |
|
|
|
| Windows Mac |
WebDAV | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
|
|
|
| Windows Mac |
其它方法
協定 | 網際網路 | 區域網路 | 傳輸 | 預覽 | 優點 | 缺點 | 用於… | 無法用於… | 備註 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
行動 app | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
|
|
|
| Android iOS |
UPnP 媒體伺服器 | ✔ | ✘ | ✘ | ✔ |
|
|
|
| UPnP |
iTunes 音樂伺服器 | ✔ | ✘ | ✘ | ✔ |
|
|
|
| iTunes |
效能比較
使用相同的設備,驗證不同傳輸方式的效能,提供給您參考。
測試環境
測試檔案:
- 500 MP3 檔案, 50 個目錄, 1.92GB
- 500 JPG 檔案, 5 個目錄, 1.92GB
- 4 MPG 檔案, 1 個目錄, 1.91GB
測試設備:
- 網路儲存裝置(NAS): 悠遊雲 MyCloud Pro
- 韌體: 20121224
- 硬碟: 2 x 1TB (WD10-EFRX), RAID 0, XFS
測試電腦:
- Mac: Mac Book Pro, Mac OS 10.8.2, 2.4GHz Intel Core 2 Duo processor, 2GB memory
- PC: Windows 7 Pro, 3.33GHz Intel Core i7 processor, 6GB memory
測試軟體:
- FTP client: FileZilla v3.6.0.2
- WebDAV client: Cyberduck v4.2.1
上傳 - Mac >> NAS
下載 - NAS >> Mac
Web GUI 下載時需要先將所有檔案打包成1個 Zip 檔,所以下載所花得時間較上傳要多。
上傳 - PC >> NAS
圖片與音樂檔案在 WebDAV 上傳時,雖然在 9分:54秒 顯示完成時間,但是真正完成時間是 10分:29秒。
下載 - NAS >> PC
Web GUI 下載時需要先將所有檔案打包成1個 Zip 檔,所以下載所花得時間較上傳要多。
結論
下面的建議不是基於最佳傳輸速率,而是給您最佳的用戶體驗方式。
誰?/在何處?/什麼時候? | 什麼方式? | 為什麼 |
---|---|---|
初學者 任何地點 | Web 介面 | 透過瀏覽器就能操作,沒有繁雜的設定,也不需另外安裝軟體。 |
區域網路 大檔案備份 | Samba | 一旦建立好網路磁碟機,就可以像電腦內複製檔案一樣,快速又方便。 |
區域網路 影音播放 | UPnP 媒體伺服器 iTunes 音樂伺服器 | 可直接播放區域網路上的影音檔案。 |
網際網路 快速上傳 | Web 介面 行動 app | 透過 MyAkitio 入口網站,直接找尋網路裝置,不需要再另外設定。 |
專業用戶 網際網路 大檔案備份 | FTP | 良好的傳輸速度,並可以暫停/恢復傳輸動作,及顯示更多的傳輸資訊。 |